Zuckerberg hakklihamasinas? Meta on majanduskatastroofi äärel

Euroopa Liit on ähvardanud Facebooki ja Instagrami sulgeda juba sel suvel, millel võivad olla fataalsed tagajärjed Meta $FB jaoks. EL on mures, et mõlemad sotsiaalvõrgustikud saadavad praegu andmeid Euroopa kasutajate kohta USA andmekogudesse, kus privaatsuspoliitikad on lõdvemad (teisisõnu, vähem kaitstud ja kuritarvitustele altimad). Kui suurt kahju see võib põhjustada?

Mark Zuckerberg ütles investoritele juba selle aasta veebruaris, et ta ei näe selles ohtu ettevõttele. Ühendkuningriigi Independent teatab aga, et läheneb päev, mil tehakse oluline otsus Facebooki ja Instagrami tuleviku kohta Euroopas. Lõplik otsus keelu kohta võib tulla juba suvel. Millised võivad olla tagajärjed?

Et saada kogu olukorrast mingi pilt, peame natuke tagasi minema. On aasta 2022 ja veebruari alguses teatas Meta viimased tulemused müügi, kasumi, kuid eelkõige aktiivsete igapäevaste kasutajate arvu kohta.

Facebooki igapäevaste kasutajate arvu areng on siiani liikunud ülespoole, seega oli uute ebasoodsate kasutajaandmete avaldamine ootamatu uudis. Arvudes väljendatuna langes sotsiaalvõrgustiku igapäevaste aktiivsete kasutajate (DAU) arv 1,930 miljardilt 1,929 miljardile võrreldes eelmise aasta sama perioodiga.

Majanduslikult läks ettevõttel siiski hästi, tulud isegi kasvasid. Neljanda kvartali aastakasv oli 20%, ulatudes 33,67 miljardi dollarini. Kogu aasta jooksul teenis Meta peaaegu 118 miljardit dollarit, mis on 37% rohkem kui aasta varem.

Turg imendas peamiselt ainult selle aruande negatiivse osa, mille tulemuseks oli enam kui 25%-line langus nendest kõrgustest. Pean märkima, et ettevõte kaotas ühe päevaga üle 25% ning seejärel läks langus järjest sügavamaks ja sügavamaks. Lisaks vähendati seejärel järk-järgult ettevõtte järgmise kasvu väljavaateid.

Millele ma viitan?

Teeme näo, et EL viib oma keelu ellu. Kogu ELis on rohkem kui 307 miljonit aktiivset Facebooki kasutajat ja Instagrami kasutab viimaste andmete kohaselt rohkem kui 130 miljonit kasutajat.

Kas te kujutate ette, millised oleksid tagajärjed, kui EL keelaks nende platvormide kasutamise? Meta ei võtnud mitte ainult 26% miinust peale seda, kui ta sai teada, et kasutajate arv päevas on vähenenud, vaid ka selle taga olev liikumapanev jõud Mark Zuckerberg kaotas umbes 30 miljardit dollarit. Teisisõnu, ELi kaotamine oleks ettevõtte jaoks katastroofiline.

Zuckerberg ise on selle võimaluse seni ümber lükanud, kuid EL nõuab asjakohaseid muudatusi ja menetlusi selle kohta, kuidas ta neid tundlikke andmeid kasutab ja säilitab. Praegu ei tea me siiski veel suurt midagi ühegi võimaliku muudatuse plaanist.

Kuidas ma seda näen?

Meta peab lõpuks kohanema

Seega, isegi kui ametivõimud valmistavad (ametlikult) ette keeldu, mille nad peaksid ellu viima, on see praktiliselt mõeldamatu. Tõenäoliselt on see vaid katse suurendada survet Meta suhtes, kes peab tõenäoliselt kohanema uute ELi eeskirjadega ja lõpuks leidma võimaluse salvestada vaidlusaluseid andmeid üksnes Euroopa Liidus.

Siin võib olla üks konks. ELi juhid arutavad ka seda, et ilma nende soc. võrgustike kaudu oleks elu "parem". Eelkõige Prantsusmaa ja Saksamaa (ja eemalt ka Suurbritannia, mis ei kuulu enam ELi) olid Metile vastu.

Kuid Zuckerberg ei leia toetust ka igapäevaselt kasutajatelt - Facebooki kasutajad isegi vastavad, et neil läheb päris hästi ilma nende sotsiaalvõrgustike ajata. Neil ei lähe nendes võrgustikes hästi, mis oma vaba juurdepääsuga allikatele ja andmete kontrollimisele moonutavad paljuski sotsiaalset diskursust.