Robinhood, Schwab ja paljud teised maaklerid vaatavad SECi tegevuse negatiivseid tagajärgi
Mis on uut investeerimismaailmas? SEC on viimistlemas eeskirju, mis võivad muuta aktsiaturu toimimist. Järgnevalt arutame üksikasju selle kohta, kuidas see võib toimida ja milline on selle mõju maakleritele. Üks peamisi küsimusi, mida SEC arutab, on võimalus saata enamik individuaalsete investorite korraldusi nn oksjonitele, kus kauplemisfirmad konkureerivad nende täitmisel, ütlesid asjaga kursis olevad inimesed. Ilmselt ei ütle see teile esialgu palju, kuid ma lahterdan üksikasjad artiklis ise.
Mida arutatakse?
Eile kirjutasin meie Facebooki grupis sel teemal lühiülevaate (soovitan seda kindlasti lugeda): https://www.facebook.com/groups/bulios.club.czsk/permalink/709772766924789/
Mis juhtuks selliste maakleritega nagu Robinhood $HOOD, Schwab $SCHW, Morgan Stanley $MS ja teised, kui väärtpaberi- ja börsikomisjon otsustaks keelata tellimuste voogude maksed?
Pange tähele, et maaklerid saavad tasu tellimuste liikumise eest, mida nimetatakse PFOF-ks, hüvitisena jaemüügi korralduste suunamise eest turutegijatele. Lihtsalt öeldes, PFOF annab maakleritele tulu.
PFOF-i keelustamise küsimus tuleb meelde pärast uudiseid, et SEC kaalub kauplemisfirmade lubamist konkureerida otse jaeinvestorite tehingute teostamise eest.
SECi esimees Gary Gensler peaks sel aastal esitama mõned ettepanekud, sealhulgas nõudma jaemüügi korralduste saatmist oksjonitüübile, et parandada täitmise läbipaistvust, vähendada juurdepääsutasusid ja lubada börsidel noteerida aktsiaid vähem kui ühe sendi kaupa. Jaemüügi tellimuste oksjonistruktuur võib viia selleni, et kauplemisfirmad on valikulised selles osas, milliseid tellimusi nad täidavad.
Kuidas saavad ja ehk ka maaklerid sellele vastu seista?
Oksjonikonstruktsiooni ettepaneku vastased viitavad tõenäoliselt sellele, et heakskiitmise korral võib see lõpetada komisjonivaba kauplemisparadigma, mis on laiendanud juurdepääsu aktsiaturgudele. Teisisõnu peaksid jaemüügimaaklerid hakkama taas võtma tehingutasusid, et raha teenida, sest neile ei makstaks tellimuste liikumise eest. Kes sellest stsenaariumist lõppkokkuvõttes kaotajaks jääb? Vastus on selge - investorid.
Üldiselt peaks enamik neist ettepanekutest saama liikuda edasi vähese vastupanuga, kuid me oleme jaemüügi tellimuste oksjonistruktuuri rakendamiseks tehtud jõupingutuste suhtes negatiivselt meelestatud ja seetõttu usume, et tellimuste voogude eest tasumine jääb tõenäoliselt alles - märgib üks BTIGi analüütik.
Vahepeal langesid Virtu Financiali (VIRT) aktsiad teisipäevasel kauplemisel 2,3%, kuna mõned investorid usuvad, et oksjonimudel võib suurendada konkurentsi ja võimaldada börsidel noteerida aktsiaid allpool 0,01 dollarit, mis võib pingutada hinnavaheid isegi madalama hinnaga aktsiate puhul.
- Virtu Financial on USA ettevõte, mis pakub finantsteenuseid, kauplemistooteid ja turutegemise teenuseid.
- Mida te arvate? Ma tean, et me oleme väikekodanlased, aga kas te olete selle süsteemi muutmise poolt või vastu?
- Kas sind huvitavad need teemad ja uudised?