Palantir võib olla leidnud suure kliendi, mis võib pikaajalise languse ümber pöörata

Palantir $PLTR on juba mõnda aega kogunud palju tähelepanu, sest eeldatakse, et see ettevõte on peaaegu nullkonkurentsiga domineeriv ja mis kõige tähtsam, see on eeldatavalt kasvav ettevõte. Ettevõte on langenud 74% oma ATH-st, kusjuures ettevõtte madalaim ajalooline madalseis oli 6,7 dollarit aktsia kohta eelmise aasta mais. Mul on teile häid uudiseid: Palantiri saab kasutada üleriigiliselt Saksa raamistikus. Seda kinnitavad juba mõnda aega tehtud katsed.

Palantir x Saksamaa

See peaks olema nn raamkokkulepe $PLTRi kasutamiseks kogu Saksamaal. Saksamaal viiakse läbi asjakohaseid teste, nagu näitab BR-i uuring liidumaa ja föderaalse siseministeeriumi vahel.

Ka Hamburgi kriminaalpolitsei kirjutab taotluse korral, et on huvitatud rakendusest osana riiklikust digitaliseerimisstrateegiast "Politsei 2020". Ka Baieri liidumaa kriminaalpolitsei sõlmis selle aasta kevadel Palantiriga raamlepingu Palantiri kasutamiseks (interdistsiplinaarsed uuringud ja analüüsid).

See raamleping annab nüüd kõigile osariikidele ja föderaalvalitsusele võimaluse osta Palantiri tarkvara.

Palantiri toode, mis põhineb Gothamil (Gotham on kaubanduslikult kättesaadav operatsioonisüsteem), on suunatud erinevate politseiandmebaaside teabe koondamisele ja aitab kaasa kuritegevuse vastu võitlemisele: "Meie eesmärk on muuta politsei analüütilised võimalused võitluseks raske ja organiseeritud kuritegevuse ning terrorismi vastu ja nende eest vastutusele võtmiseks veelgi edukamaks ja kiiremaks," seisab Baieri LKA pressiteates.

Jürgen Bering, jurist ja andmekaitseekspert Society for Free Rights'is, kirjeldab raamlepingut kui "tammi murdmist": "Suur probleem on see, et see tugevdab Palantiri positsiooni Saksamaa turul."

Mõned Saksamaa piirkonnad teatasidBRi küsimusele , et raamlepingu kasutamise kohta ei ole veel otsust tehtud. Mecklenburg-Vorpommerni siseministeeriumi sõnul ei saa Palantiri kasutamist tulevikus välistada.

Ka föderaalvalitsus soovib otsustada, kas ta soovib tarkvara kasutada. See tähendab, et ka föderaalpolitsei ja tolli kriminaalpolitsei võiksid seda tarkvara kasutada. 2018. aastal suhtusid föderaalministrid Palantiriga tehtava koostöö suhtes kriitiliselt andmekaitseprobleemide tõttu.

Mida Saksamaa tegelikult kartis (või kardab)?

Kõigepealt eespool nimetatud andmekaitse. Mitmed politseijuhid on öelnud, et ametnikud peaksid saama kasutada Palantiri tarkvara mitte ainult politsei andmebaaside, vaid ka muude ametlike andmebaaside, näiteks relvaregistri, rahvastikuregistri või välismaalaste keskregistri andmete otsimiseks.

• Mis võib olla väga tundlikud andmed - nende andmete väärkasutuse seisukohast.

Lisaks saab Palantiri lahendusse integreerida ka reisijate andmeid või uurimisaruandeid internetist.

Jürgen Bering on siiski mures, et uus andmete sidumine võib rikkuda põhiõigusi. Tarkvara ühendab "mitte ainult ühte või kahte väikest andmekogumit, vaid tuhandeid".

Mõned ametnikud väidavad, et "kodanikku saab näha ühe nupuvajutuse peale".

• Küsimus on selles, mis võidab. Hirm ja kartus x Palantiri kasutatavus ja usaldusväärsus.

Tarkvara saab kasutada erijuhtudel, näiteks konkreetsete ohtude vältimiseks. Siiski ei pruugi see süsteem muutuda standardiks ning politsei- ja julgeolekuasutused võtavad selle lihtsalt üle. Vähemalt nii näeb seda üks juristidest ning andmekaitse- ja eraelu puutumatuse ekspertidest Jürgen Bering.

Vähesed teavad, et Saksamaa sai Palantirist inspiratsiooni just Ukraina sõja tõttu.

Palantir mängis otsustavat rolli Ukraina sõjas, mida sõjaväeametnikud on kirjeldanud kui "sõja olemuse põhimõttelist muutust".

Palantir Technologies Inc. tegevjuht (Alex Karp) külastas eelmisel nädalal vaikselt Ukrainat ning kohtus Kiievis riigi presidendi ja teiste juhtidega, et arutada kaitsekoostööd ja andmeanalüüsi ettevõtte kontori avamist sõjast räsitud riigis.

Kohtumisel saadi mitmeid andmeid:

Viimasel ajal on olnud huvitavaid teateid, mis viitavad sõjaliste kulutuste ja tehnoloogia suurele ümberkorraldamisele, eriti USAs.

Alex Karp on varasemates intervjuudes korduvalt rõhutanud, et võistlus parima tehnoloogia nimel sõjaväes ei ole lineaarne. Selle asemel on see eksponentsiaalne. Karp soovitas, et USA ja Lääne investeeriksid kaasaegse sõjapidamise parimatesse tehnoloogiatesse. Riigid, kes omandavad kõigepealt parimad tehnoloogiad, kogevad tõenäoliselt andmete ja uuenduslike tehnoloogiate kasulikkuse eksponentsiaalset kasvukõverat. Sõjapidamise tulevik hõlmab tehisintellekti, robootikat ja muid arenenud tehnoloogiaid.

Mis on teie seisukoht? Kas maailma ja sõjapidamise tulevik võib sõltuda tipptehnoloogiatest ja andmekeskustest?

Pange tähele, et tegemist ei ole finantsnõustamisega. Iga investeering peab läbima põhjaliku analüüsi.