Kas meil on teine dot-com-mull? Ja millised 5 aktsiat tõusevad pärast seda langust nagu peeniks tuhast?
Nasdaq Composite'i indeksi taastumine pärast seitse nädalat kestnud kahjumit on taastanud usalduse tehnoloogiaaktsiate vastu. Lõppude lõpuks olid üle poole Nasdaqi liikmesettevõtetest kuni viimase ajani 50% või rohkem madalamal. Kuid nii suured langused tähendavad üht - kui toimub liikumine, siis üsna tõenäoliselt ülespoole. Ja mõned ettevõtted on kindlalt valmis seda sammu suurejooneliselt tegema.
Asjatundjad ja analüütikud on viidanud Föderaalreservi varasemale ülimalt leebele (dovish) poliitikale, ülemaailmsele pandeemiale, katkenud tarneahelatele ja metsikutele spekulatsioonidele kui teguritele, mis on paisutanud ettevõtete väärtused vastuvõetamatule tasemele. Lihtsalt mullid. Ja nad peavad nüüd popima.
Selle perioodi ülekülluse võimalikuks tipphetkeks oli "mitte tulutoovate" tehnoloogiaettevõtete välkkiire hindamine. Näiteks $RIVN. Ettevõte, mis ei olnud tegelikult veel midagi tootnud, kuid investorid hindasid seda absoluutselt hullumeelselt kõrgelt.
Mõne tehnoloogiaettevõtte hind on langenud üle 75% võrreldes oma pandeemiliste tippude tasemega. Nende hulka kuuluvad sellised ettevõtted nagu Zoom $ZM, Peloton $PTON, Twilio $TWLO, Snap $SNAP ja Roku $ROKU.
Oleme kuulnud, et mõned analüütikud on jõudnud nii kaugele, et võrrelda praegust turgu dot-com-mulliga. See on kena võrdlus pealkirjade jaoks, kuid sellel puudub igasugune alus, kuigi mõlemal perioodil toimus tohutu langus.
Ei, see ei ole 2000. aasta kordus. Me võime võrrelda neid kahte perioodi.
Kuigi viimastel aastatel on börsile läinud mitu madala kvaliteediga tehnoloogiaettevõtet, võib väita, et ainus märkimisväärne ühisosa on triljonid dollarid, mis hävitati viimastel kuudel ja 2000. aasta krahhi ajal.
Dotcom-ajastul paiskasid investorid raha ettevõtetesse, millel puudus märkimisväärne toode või müügiedu või tee kasumini. Paljud neist olid lihtsalt "dot com" versioonid füüsilistest jaemüügipoodidest, mis müüsid mänguasju, lemmikloomatarbeid või internetiotsingufirmasid. 1999. aastal toimunud 457 börsilelaskmisest tõusis 117 ettevõtte aktsia hind esimesel kauplemispäeval üle 100%. Kui Nasdaq 2000. aasta oktoobri paiku lõpuks madalseisu saavutas, oli ta kaotanud 78% oma väärtusest ja suur hulk ettevõtteid läks järgnevatel kuudel pankrotti.
Seega loodetavasti ei kordu ajalugu.
Tehnoloogiaettevõtted, mis arenevad
See kvartal tõi kindlaid tulemusi ettevõtetepõhise tarkvara ja tehnoloogiaettevõtetelt, mis võiksid vastata nende ettevõtete vajadustele, kes soovivad investeerida IT-infrastruktuuri, tarkvarasse ja tehnoloogiasse, et muuta oma ettevõtteid tõhusamaks, tootlikumaks ja kliendikesksemaks.
Mõned ettevõtted, mida jälgida.
Siin ei ole küsimustki - Apple $AAPL on koletis. Hoolimata tarneahelaprobleemidega seotud püsivatest muredest, ületab see jätkuvalt ootusi.
ServiceNow $NOW on oma mitmekesise portfelli, pilveteenuste ja ettevõtete rakenduste portfelliga suurepäraselt alustanud. Ettevõte andis eelmisel nädalal toimunud investorite päeval optimistlikke väljavaateid, prognoosides 2026. aastaks 16 miljardi dollari suurust korduvat tulu, kuna ettevõtted investeerivad töövoogude ja protsesside automatiseerimisse.
$IBM Kui VMware-Broadcomi tehing paneb investorid elevile, siis selline ettevõte nagu IBM, kellele kuulub Red Hat, peaks olema ahvatlev. IBM on ka tehnoloogia majanduslanguse ajal erakordselt hästi vastu pidanud.
Qualcomm $QCOM. Peaaegu iga 5G-seade maailmas on mingil viisil Qualcommiga seotud. Tänu kasvavale laienemisele autotööstusesse ja asjade internetti (IoT ) ning telefonilitsentside sõlmimisele kõigi maailma OEM/ODM-idega on ettevõttel ees helge tulevik.
Nvidiav $NVDA. Tehisintellekt on peaaegu igas ettevõttes juhatuse tasandil prioriteet. Nvidia andmekeskuste äritegevus kasvas viimases kvartalis 83% ja muutus kõige olulisemaks ärisegmendiks, ületades mängude müügitulu.
Vastutusest loobumine:See ei ole mingil juhul investeerimissoovitus. See on puhtalt minu kokkuvõte ja analüüs, mis põhineb internetiandmetel ja mitmetel teistel analüüsidel. Finantsturgudele investeerimine on riskantne ja igaüks peaks investeerima oma otsuste põhjal. Ma olen lihtsalt amatöör, kes jagab oma arvamusi.