Solana vs. Cardano: Kes elab karuturu üle?
Te võite imestada, miks ma just seda krüptopaari võrdlema hakkan. Võib öelda, et need on minu lemmik krüptovaluutad. Olen investor, kes keskendub tulevikule ja eelkõige sellele, kuidas selleks kõige paremini valmistuda. Mõlemad projektid pakkusid oma eripärase maitsega paljutõotavaid pikaajalisi investeeringuid. Nüüd on $SOLUSD ja $ADAUSD pärast Terra langust veel umbes 30% langenud. Nad on viimase kuue kuu jooksul juba peksa saanud, palju rohkem kui Bitcoin või Ether. Mis saab edasi ja kus ma näen veel potentsiaali?
Sellisel karuturul saavad nii suured kui ka väikesed investorid kannatada. Ainuüksi LUNAs ja selle stabiilse mündi TerraUSDis on kaotatud 57 miljardit dollarit! On ainult üks nõuanne neile, kes saavad sellistest langustest kõrvetada: Olge ettevaatlik, analüüsige korralikult ja ennekõike ärge kiirustage kuhugi, lõppude lõpuks on meil kõigil tegemist raha teenimisega. Nüüd on teie kapital loodetavasti palju valivam selles osas, kuhu ta edasi läheb. See on kõik selle alateema (LUNA) jaoks ja me võime liikuda edasi minu põhiteema juurde.
Seega tasub küsida: Kas Solana ja Cardano jäävad sel julmal turul veel üheks päevaks ellu ja jätkavad oma pikaajalise potentsiaali arendamist? Vaatame.
Solana (SOL-USD)
Millised probleemid vaevavad Solanat?
Vaatamata suurele potentsiaalile ja populaarsusele investorite seas, on $SOLUSD praegu 71% languses alates 2022. aasta algusest. Solana on jätkanud võidu võtmist ja tugevat kasvu viimase aasta jooksul, kuid võib-olla on muutunud liiga suureks selle ''mängu'' jaoks, et nii öelda.
$SOLUSD kaks peamist pikaajalist tugevust jäävad puutumatuks:
- Solana juhib endiselt suure varuga plokiahela arendajate tegevust. Isegi Ethereum registreerib poole vähem arendajate aktiivsust kui Solana ühel päeval.
Lõppude lõpuks on Solana tehingud lihtsalt palju kiiremad, rääkimata odavamast.
2. Krüptovaluuta valgustajad on endiselt Solana valguses: kõige enam Sam Bankman-Fried FTXist . Hiljuti arutati Solanat tema krüptokonverentsil.
Solana valiti koos Polygoniga (MATIC-USD) isegi NFT Instagrami uue funktsiooni jaoks. "Üksikisikud saavad platvormil ühendada oma rahakotid ja vaadata neile kuuluvaid NFTsid, mis kuvavad pildiallkirjas teavet kollektsiooni ja kunstniku kohta," nagu meie krüptoanalüütikud väidavad oma krüptoinvestorite võrgustiku viimases värskenduses.
Kuid Solana populaarsus on toonud esile ka selle haavatavuse. Septembris, detsembris ja aprillis oli Solana üle ujutatud botide tegevusega, mis tõi võrgu seisma või lükkas selle täielikult välja. Vahepeal Ethereum, nagu Bitcoin, "on olnud peaaegu täiuslik uptime alates selle loomisest," vastavalt Blockworks .
Viimase seisaku ajal sai Solana omaenda edu ohvriks, meelitades ligi NFT kauplemisaktiivsust.
Isegi Solana enda valideerijad on Twitteris sõna võtnud, öeldes, et "me oleme juba paar kuud näinud Solana ülekoormuse probleeme, kuna robotid üritavad [NFT] münte üle müüa ja kohe uuesti pakkuda neid järelturul $$ eest.... Valideerijad on ülekoormatud" ja "mingil hetkel ei saa võrk lihtsalt enam hakkama".
Solana arendajad töötavad muidugi "leevendamise" kallal. Kuid samal ajal on Solana juhtival NFT-turul Magic Edenil raskusi oma populaarsuse rahaks muutmisega:
Alates sellest nädalast, "Magic Edeni kasutajad teevad tehinguid suuremas tempos kui OpenSea, kuid Solana siniste kiipide NFT-projektide puudumine on viinud väiksema üldise müügimahu," vastavalt CoinDeskile.
OpenSea - kus saab kaubelda Ethereumi ja Solana NFT-dega - näeb müügimahtu 35 miljonit dollarit võrreldes 10 miljoni dollariga Magic Edenil. OpenSea's kaubeldava NFT keskmine hind oli samuti üle 700 dollari, mis on tunduvalt kõrgem kui Magic Edeni keskmine hind (123 dollarit).
Kui Solana ei suuda NFT-d küpseks teha, kas see võib kunagi olla Ethereumi tõeline tapja? Solana ellujäämiseks peab ta säilitama oma eelise tehingukulude ja kiiruse osas - hoolimata Ethereumi suurest uuendamisest. Kuid see ei saa olla nii agressiivne kulude ja kiiruse osas, et see meelitab pidevalt rohkem tehinguid, kui ta suudab käsitleda.
Cardano (ADA-USD)
Siis on Cardano praktiliselt vastupidise stsenaariumiga:
Cardano on juba nii kaua aega ehitanud, et selle $ADAUSD krüptoraha ümber ei tule mitte uudistest, vaid selle juhilt Charles Hoskinsonilt ja tõeliste usklike inimeste armeelt, kes Twitteris ja Redditil lauda lööma hakkavad. Nad kerkivad üles igas krüptovaluutade arutelus, et vihaselt nõuda, et Cardano on ainus tõeline plokiahel.
On kaalukas argument, et neil on selles osas õigus. Cardano eelised ja leidlikkus on üsna ilmsed, kui uurite plokiahelat, näiteks selles Krakeni krüptoanalüütikute aruandes. Ja arvestades Solana võitlusi... rääkimata Terra Luna lühikesest tõusust ja inertsest langusest, võib Cardano aeglane ja kindel lähenemine olla seda väärt.
Cardano "aeglasema arengu" põhjuseks on see, et Cardano edendab kultuuri, mis põhineb akadeemilisel eksperdihinnangul ja ametlikul kontrollimisel, rõhuasetusega ohutusele, usaldusväärsusele ja jätkusuutlikkusele." Näiteks kui Cardano käivitas nutilepingud, "võttis vastastikuse eksperdihinnangu andmise protsess peaaegu neli aastat.
Cardano krüptoraha väärtus tähendab, et see on ka üsna erinevalt kavandatud oma ''eakaaslastest''. Pigem on tegemist ''Proof-of-Stake'il põhineva versiooniga Bitcoinist, mis kasutab arukaid lepinguid.
Kuna Ethereum on juba mitu aastat domineerinud uues digimaailmas, on krüptoraha arendajad pigem tuttavad Ethereum Virtual Machine (EVM) põhinevate projektidega. Cardano kasutab isegi teistsugust programmeerimiskeelt nimega Haskell. Vastutasuks "usaldusväärsuse ja turvalisuse eeliste eest on Haskellil oma keerulisema olemuse tõttu kurikuulsalt väike arendajate võrgustik."
See tähendab, et Cardano arendajad peavad ehitama suure osa vajalikust infrastruktuurist nullist, mis toob kaasa - arvasite ära - "suurema arendusaja".
Cardano meeskond väidab, et selle parem tehnoloogia meelitab rohkem valitsus-, pangandus- ja ärikliente oma plokiahelale. Muude huvitavate funktsioonide hulka kuuluvad "likviidne demokraatia", arukate lepingute panustamine ja kasutajate võimalus luua otse Cardano baaskihi peal oma emakeelseid märke.
Vahepeal on $ADAUSD saanud suure katalüsaatori:
Cardano valmistab 29. juunil ette Vasil'i kõva kahvlit, mille üldine testimine toimub mai lõpus oma "testnetis". See on suur uuendus, sest praegu on selle keerukas ülesehitus põhjustanud "krahhi ja ooteaja probleeme".
Tulevane Vasil hard fork võib potentsiaalselt muuta DeFi skaleeritavuse probleeme, suurendades läbilaskevõimet, parandades nutika lepingu koodibaasi ja muutes salvestamise tõhusamaks. Uuendus suurendab oluliselt läbilaskevõimet, tehingumahtu ja likviidsust.
See uuendus peaks meelitama ligi mitmeid uusi ostjaid ja võib seega olla just see katalüsaator, mida me siin ootame. Lähtudes eespool nimetatud teguritest ja teabest, arvan, et Cardano võib olla parem valik tulevikus. Jätan lõpliku järelduse teile: Solana x Cardano, kumb on teie lemmik?
Pange tähele, et tegemist ei ole finantsnõustamisega. Iga investeering peab läbima põhjaliku analüüsi.