Kohtunik Sarah Netburn nõuab, et SEC peab Hinmani e-kirjad Ripple'ile üle andma. SECi taotlus DPP otsuse osaliseks läbivaatamiseks lükati tagasi. Vaidlus Ripple $XRPUSD ja SEC vahel on kestnud juba pikka aega ja kuuldavasti on see, et mida kauem see kestab, seda enam soosib see Ripple'i.
Vaidlus Ripple'i ja SECi vahel jätkub ja see samm on Ripple'i jaoks positiivne.
Kohtunik Sarah Netburn lükkas tagasi Securities and Exchange Commission'i taotluse kaalutlusõiguse (DPP) otsuse osaliseks läbivaatamiseks, mida peetakse Ripple'i suureks võiduks.
https://twitter.com/FilanLaw/status/1513647538074800130
Kohtu otsuse kohaselt ei tuvastanud väärtpaberiagentuur pärast SECi osalise läbivaatamise taotlust ühtegi vahepealset muutust kontrollivates seadustes või otsustes, mida ei käsitletud kohtu 13. jaanuari 2022. aasta korralduses.
SEC märkis, et William Hinmani 2018. aasta kõne, mis oli algselt mõeldud rahandusministeeriumi lähenemisviisi teavitamiseks digitaalse valuuta reguleerimise suhtes, oli vastuolus endise finantsjuhi varasema seisukohaga, et kõne kajastas tema isiklikke seisukohti. "SEC üritab teha mõlemat, kuid kõne oleks pidanud kas kajastama ameti poliitikat või ei kajastanud seda." SEC nõudis, et see kajastaks Hinmani isiklikke seisukohti ja seetõttu ei saanud ta oma seisukohta tagasi lükata," seisab otsuse väljavõttel.
Kohtunik Netburni viimase otsusega on SECil 14 päeva aega, et esitada kohtunik Analisa Torresile vastuväiteid.
DPP probleem
Tuletame meelde, et 13. jaanuari 2022. aasta otsuses kohustati SEC-i esitama Ripple'ile endise direktori Hinmani 2018. aasta kõne eelnõu, kus ta rääkis Ethereumi (ETH) regulatiivsest staatusest.
See kõne annab plokiahelafirma sõnul vastused vaidlusele, kas Ripple'i XRP on väärtpaber, mis on kohtuprotsessi peamine alus.
Ripple on kogu kohtuvaidluse vältel väitnud, et regulatiivsed juhised selle kohta, millised pakkumised kuuluvad väärtpaberite reguleerimise alla, on vähe või puuduvad üldse.
Selle puudujäägi põhjal nõudis plokiahela ettevõte SECilt dokumente, mis sisaldasid SECi töötajate teatisi, milles kirjeldati üksikasjalikult asjaomaseid väärtpaberipoliitikaid.
SEC keeldus siiski dokumente väljast amast, väites, et need esindavad tema töötajate isiklikke arvamusi ja neid ei saa kasutada avalike nõuannete andmiseks.
Vastuoluline otsus
Väärib märkimist, et kuigi kohtunik Netburn lükkas SECi osalise läbivaatamise taotluse tagasi, rahuldas kohus ameti taotluse 13. juuni 2022. aasta otsuse selgitamiseks. Advokaadibüroo Hogan & Hogan partner Jeremy Hogan märkis, et korraldus on "murettekitav", arvestades asjaolu, et kohtunik Netburn lubas SECil redigeerida dokumentide osi, milles arutati eraldi asutuste arutelusid. "Ma olen mures: need on e-kirjade osad, mis on SECile kõige kahjulikumad. Kuidas me seda teame? Kui SEC kaebab kohtunik Torresile, on nad hädas,"ütles Hogani advokaat.