Warren Buffett ja Charlie Munger on kahtlemata investeerimise elavad legendid. Nad võivad olla, ilma liialduseta, ajaloo parimad investorid. Pealegi, nende nõuannete järgimine kõlab nii lihtsalt, kas pole? Lihtsalt panustage tõestatud ettevõtetele ja hoidke neid aktsiaid pikaajaliselt. Sama mõtles ka Redditi kasutaja, kelle pahameeleavaldusele ma nüüd keskendun. Sest see ei ole ilmselt nii lihtne...
Ma sirvisin täna Redditil klassikaliselt - ja mulle jäi silma pealkiri "Ma otsustasin mitte kuulata Buffetti ja Mungerit" - kõlab nagu päris julge avaldus. Tegelikult soovitaksin enamikule inimestele täpselt vastupidist. Nii et ma vaatasin, mida kasutaja kirjutas, ja mul on mõned tähelepanekud. Selles Redditi teemas tunnistas ta omamoodi, et ta lihtsalt mõistis "Buffetti" taktikat valesti ja põletas oma raha.
Kui te kuulate Buffetti ja Mungeri nõuandeid, et minna oma parimate ideedega täies mahus edasi, siis tekitate endale tohutult suure riski ja kui te ei usu, et olete sama tark kui Buffett ja Munger, siis võib see teie laeva uputada või vähemalt teie netoväärtuses tohutu mõlk tekitada.
Soovitan lugeda kogu postitust, kuid on ilmselge, et ta võttis südamele Buffetti meetodi, et kui sa usud millessegi, siis ei ole põhjust mitte minna "suurelt", st panustada justkui kõik ühe kaardi peale. Noh, selle kasutaja puhul 3 kaarti, mis on siiski kahetsusväärselt vähene mitmekesisus.
Mul ei ole enam ainult 3 aktsiat, see on rohkem kui 5, kuid vähem kui 10, ja see grupp sisaldab kahte konglomeraati, mis kumbki omavad rohkem kui 6 osalust erinevates toetustes, nii et ma tunnen end kontsentratsiooniga hästi. Kui ma mõtlen sellele, kui kontsentreeritud ma enne olin, paneb see mind naerma ja tunnen end õnnelikuna, et ma ei plahvatanud.
Minu arvates on see kasutaja kuidagi unustanud arvestada terve mõistuse ja pisut objektiivse enesekriitikaga. Buffetti lähenemisviis töötab 100% ulatuses ainult siis, kui sa oled Buffett. Kui olete väikeinvestor, võite võtta inspiratsiooni. Kuid te ei saa proovida teha seda täpselt samamoodi. Loogiliselt - teil ei ole samu vahendeid, kogemusi, teavet ja ressursse kui Warrenil või Charlie'l.
Nagu tekstist selgub - see kasutaja usaldas kaudselt ainult 3 ettevõtet, millel on vähe pistmist mitmekesistamisega. Selleks, et kõik 3 investeeringut toimiksid, peaks teil olema väga hea analüüs ja teave või väga palju õnne. Tekstis ei ole seda otseselt öeldud, kuid nagu sa esimeses kommentaaris märkisid: Üks neist positsioonidest oli ilmselt $BABA, nii et ma kindlasti ei tahaks seda oma portfellis kolmanda positsioonina hoida.
Nii et minu jaoks: Buffetti lähenemine jah, aga kasuta tervet mõistust ja mitmekesista 😇
Mida te arvate? Kas kasutajal oli lihtsalt ebaõnne või küsis ta seda lihtsalt algusest peale?
See ei ole investeerimissoovitus. See on puhtalt minu arvamus Redditi kasutaja postituse kohta.